人人都问、却没人因此投诉的问题
评估巡更系统时，买家最先核对的规格之一就是存储容量：巡更棒在下一次下载前能存多少条巡更记录。这看起来是个很自然的对比项。但做了二十年巡更系统，容量几乎从不是客户不满意的原因。
我们大量出货只能存 3600 条或 7200 条的巡更棒，没有一位客户投诉存得不够。容量会被问到，却极少成为决定因素。
容量仍需有下限：至少要覆盖一个上传周期。几百到两千条已足够，3600–7200 条是稳妥余量。
为什么容量越大反而可能坏事
巡更棒先把读点累积在内部存储，之后再经通讯座或 USB 下载到管理软件。问题出在下载这一步，而不是使用过程中。
一旦单台巡更棒内累积超过约 1 万条记录，把这些数据导出到软件就变得非常慢——常常要十分钟到半小时。客户看着不动的进度条，认定系统死机了。
于是参数表上那个很高的容量数字，反而会悄悄制造你最想避免的印象：产品不可靠、卡顿。
保安实际怎么用
真实部署中，数据当天上传，或一两天一次，最慢一周一次。巡逻频繁，但每次读点数据量极小。
| 上传频率 | 棒内数据量 | 下载耗时 |
|---|---|---|
| 最常见：当天或隔一两天 | 几百到约 2000 条 | 几秒到几十秒 |
| 最慢：约一周一次 | 仍只有约 2000 条 | 几秒到几十秒 |
在这个数据量下，上传几秒就完成。巡更棒根本到不了导出变慢的临界点。
该权衡什么
如果容量不是关键，那什么才是？对一台保安每班必带、还可能被故意折腾的巡逻设备，真正主导购买决策的有两点：
- 耐用度——能否扛住摔、压、泡、以及被人故意破坏？
- 电池续航——一节能用多久、是否好买好换；充电电池则看充一次能用多久？
这两点在我们的配套文章《巡更棒有多耐用》与《巡更棒电池》中有详述。